中国近代（清民国）老银最独特的艺术特色是什么？
众所周知，银器银饰制作的规模在清民国时期达到一个高峰，这和当时人们对白银财富的追求是分不开的。时过境迁，白银的财富功能下降，现在大家喜欢老银，更主要是被它的艺术特色和它广泛的题材所吸引。本帖撇开题材不谈，只谈艺术上的特色。清民国老银在艺术上最独特，最让大家喜欢的地方是什么呢？可以和古今中外任何艺术工艺品作比较，比如瓷器，青铜器，木雕，玉雕，墨盒，徽章，织品刺绣，西方雕塑...请投票和讨论。我只列了下能想到的几个，应该还有很多，这是个开放性的论题，请大家各抒己见。 我已选:]0)补充内容 (2011-8-9 14:18):
各种工艺结合体现，是不是才算上乘。 中国晚清民国的金银器饰工艺特征的艺术特点，个人感觉并不是特别鲜明。与国外对比：
－－模錾和锤碟出的浮雕画面，欧洲众多国家也普遍采用；
－－浮雕、珐琅、鎏金综合工艺，欧洲同样普遍，尤其是俄罗斯、奥地利（奥匈）、法国、意大利、挪威等国；
－－錾刻，纯刀刻工艺近邻日本更普遍，欧洲也常见。錾刻结合，波斯（西亚）也十分普遍；但相对而言中国的錾刻更具普遍性和自身的艺术特色，特征点表现在细腻和多工具的使用；
－－缧丝，葡萄牙、西亚、俄罗斯等也有不俗表现；
－－镶嵌，欧洲、土耳其、墨西哥普遍采用；
－－乌银，中国少见，而泰国、俄罗斯、西亚常见；
－－三维雕塑造型，中国较弱，欧洲强悍；
...... 小陈兄说的有道理，从工艺上讲中国晚清民国的金银器饰可能创新不多。
但从艺术风格上讲，浮雕和錾刻场景的人物造型是否有些独特的味道？感觉模錾和锤碟出的浮雕受木雕砖雕影响较大，而錾刻受工笔画影响较大。 小陈兄说的有道理，从工艺上讲中国晚清民国的金银器饰可能创新不多。
但从艺术风格上讲，浮雕和錾刻场景的人物造型是否有些独特的味道？感觉模錾和锤碟出的浮雕受木雕砖雕影响较大，而錾刻受工笔画影响较大。
samwyi 发表于 2010-11-3 14:24
嗯，有道理。从形成的纹饰风格看是颇具特色，锤揲浮雕能体会到传统砖木浮雕的感觉，而錾刻颇似工笔国画。 已经选。我个人是被工艺背后所体现出来的浓浓的传统文化气息所吸引，进而喜欢研究收藏 已经选。我个人是被工艺背后所体现出来的浓浓的传统文化气息所吸引，进而喜欢研究收藏
簪簪自喜 发表于 2010-11-4 21:58 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif
相信很多人喜欢老银也是源于它身上那种晚清民国时期的文化气息，让人想到银楼，大宅门，京剧，闺秀，润土...
我觉得工艺是用来表现的文化的，但工艺本身也是文化的一部分，比如戏曲故事老银中人物夸张简洁的造型，就是为了把当时流行的戏曲故事文化表现在方寸之间而发展出来的工艺。 民国是属于一个超级高仿期又同时吸收共鸣的时代 所以讲以上我认为都有 我的观点！~ 银器、银饰中细腻的錾刻工艺最能体现国画中的工笔画工艺， 银器、银饰中表现的丰富多彩的民族文化故事是最迷人的部分 压模的广泛应用也许可以算中国近代银饰工艺上的一个特点？。。。不过这个好像主要在江南见得多。