关于模具工与纯手工的不同价值
有时候我觉得很搞笑，某某人拿出不错的模工银器，大夸特夸，，这个镯子工艺，或者这个花那个鸟呀，简直是完美，工艺呀，精的无法形容，再带出夸张的脸部表情。而我心想，你只要不是个傻子，给你那个模具你也能砸出来，啥叫工艺？谁又思考过这个问题？工者：一竖两横，一身两手是矣，，，十成模具工：是的。，本人对模具工是不屑的，这没办法，就是这个主观意识，也许是我偏激。
但我不会去绑架或改变看客的自身的主观意识，天下所有模具工无论金银器，在我的观点里只能叫模工，而
不是工艺，虽然有的器形的确很美丽，但它与工艺挂不上边，因为模工是死的。工艺是手工的，是活的，如
果有人非要说模具工的制品也叫工艺，那么我只能说开模具的师傅是伟大的，因为那个年代开一个模具不容
易，一个好的模具是需要高超的手工或半手工辅助昂贵的设备开出来的，而对于有些货币却要拿国外去加工模具，对于加工者，他只是间接的提供这么
一个商品，而模具本身的花样图案与手艺人或金银楼是没有连带关系的。
而对于发达地区，说不客气点就叫不思进取，但事物发展一切以市场需要为法则，离开了市场
谁也转不动，而市场是需要效率的，否则就没法生存。之中矛盾，模具的出现应该说是时代的
需要市场之需要，十成模具工通常手镯比较多，还有戒指，某些锁，片，之类的，以及一些双尖，模具工通常作出的首饰都比较规整，但产量过大，通常一个铁模具如果钢号好的话生产出几百对算是正常的，但模具较为昂贵所以只有有实力的金店才能去购买/订作模具，尽管如此，既使产量最多模工首饰，比起机制货币，也是少的可怜，老首饰不如货币仅仅在于首饰是民间的，而货币是官方的，一个产量成千上万的钱币有的居然能卖到几千几万，更让人难以理解，除了炒作，个人倒觉得没什么其它的价值了，就解放前后那点事或者这个版本那么版别的都洋人的技术还研究啥个劲。对于花几千/几万买个银币的主我倒觉得是不是脑子进水了。，十成模具工，顾名思义，就是成形的首饰花纹完全由模具提供的而不需手工雕刻，尽管个人不看好模工，但是好的规整的模工老首饰还是有收藏价值的，，
五成模具工：
这个应该比较好理解，十成模具工虽然能加快较率，但并不是万能的，那些精细的细纹模具工仍然无完成，五成模工通常就是银胎加工好后在模具上压出大致的形式，继而由手工来完成余下的细节 . 只是转帖，欢迎大家共同探讨。 :) 学习了。想问，怎么区分模具工和手工制品呢？ 学习了 学习，听课 说的那么可怕，怪不得压膜镯子成了重灾区呢。 个人一直认为老银的价值在于两个方面：要么工艺精湛现在很难做（不是说不能做），二是文化价值，当然如果两张兼而有之，则是精品。压模最多是体现在文化价值上，始终无法在工艺上成为精品。同意土匪的意见。