hxyzhz 发表于 2014-1-12 03:27
写得好！
这么简单素雅的扁簪，在兰心蕙质的妙笔下，突然就熠熠生辉了！！
是，都是肉肉的花瓣。不过MM的镯子是剔地工艺，相比錾刻工艺，剔地工艺总是更为拙朴大气。:]84)
最近因为写文字，所以对手上的簪有了更为仔细的观察和品读。果真是簪如人，每一只簪都有自己的气质，就等着你去体会，这种体会有时是一眼就有了，有时要等上漫长的时间才能明白，呵呵:]86)
apsaras 发表于 2014-1-12 12:50
继续关注。学习中。谢谢分享！
谢谢apsaras，说学习不敢当，但凡我有写错的地方，或者是MM不认同的观点，我希望都能指出来，大家一起学习进步:]82)，共享小收藏之快乐
千锤百炼 发表于 2014-1-12 13:18
是，都是肉肉的花瓣。不过MM的镯子是剔地工艺，相比錾刻工艺，剔地工艺总是更为拙朴大气。
最近 ...
唉。。。
现如今，又有多少人肯花这时间去慢慢品读细细体会这些老银饰呢？
更别说写成文字了。。。。
我自己在这方面一直深觉惭愧。。。。
所以很欣赏有这份用心的老银爱好者。。。。
另，“剔地”这个工艺，建议你看看三年和小陈的帖子，好像是去年，前年？忘了。在释疑板块，蛮热烈的帖子，是专门讨论所谓的“剔地”的。。。你会明白很多。。。。
呵呵，那你发图上来看看呗。。。无图无真相哈:]67)
你咋还不更新啊！！
我等得花儿都谢了~ 谢了~~~:]87)
hxyzhz 发表于 2014-1-14 20:03
你咋还不更新啊！！
我等得花儿都谢了~ 谢了~~~
平时忙，一般都得是周末写。由于会写一些自己的理解:]0)，所以我要反复查证，例如看资料或者前辈的观点贴，所以要慢些:]35)。
本帖最后由 千锤百炼 于 2014-1-18 20:18 编辑
'今天来交作业了，写错了请纠正！{:soso_e121:}
八、遐想剔地 – 福建鎏金花鸟短扁
这么金灿灿的短扁，似七夕的鹊桥，女人都会喜欢上的。这是从三多的玩家那里转来的，刚跟帖要下就有美眉捶胸顿足怨来晚了，来晚了，不免让我想起徐玉兰老师演绎的宝玉那撕心裂肺的一句：“我来迟了，我来迟了”。
短扁的工艺真的很美，云卷簪头上焊接了一片掐丝莲叶，银丝很细，衬出莲叶的精致。簪身的周边也錾出一圈细细的S形花边，正好与莲叶的脉脉纹路相呼应。簪身的主体纹饰是花鸟，满工、繁复而古拙。簪身的纹饰在广东双尖和福建双尖上都很常见，很多人喜欢称之为“剔地”工艺。这真的是“剔地”吗？
直到上周，我还认为她是剔地工艺。关于“剔地”的讨论，论坛中的老银收藏大家们进行了仔细而有趣的讨论，小玩家们从这些营养贴中获益匪浅。当初我也仔细拜读过，无奈功力太浅实在一头雾水。温故知新，重新读贴后有了新的认识。虽然那营养贴最后也没有结论，但至少今天还是学到一点排除法，至少能知道某些工艺不是剔地工了，例如此簪。
从纹饰上看，的确视觉上花鸟的线条硬朗枯涩而显古拙，周围的底子就像被刻刀挖去一般；又因为簪子正面突起的花鸟纹饰都在同一高度的弧面上，簪面非常平整，所以这工应不是从背面着手的锤揲工艺，否则簪面纹饰突起的层次就会高低不同。这些感觉都让人觉得花鸟是剔刻出来的。
最终是簪背面许多鼓起的小包包道出了玄机。既然不是从背面着手，背面这些凸起部分又从何而来？翻来覆去地比对，发现这背面鼓起的小包正好是正面的底子部分。原来底子不是挖去的，而是用錾子打击下去的，所以背面才凸了起来。不过，这么美的簪，不是剔地又如何？
那么剔地工究竟是如何的？我有一只镯，我读不懂她的工艺，姑且把照片放在这里，大家遐想吧！
千锤百炼 发表于 2014-1-18 20:08
'今天来交作业了，写错了请纠正！
八、遐想剔地 – 福建鎏金花鸟短扁
谢谢千mm再次分享美文！
小扁簪漂亮的！虽然是常见的福建簪子题材，但是刀工很干净，值得赏玩~~
貌似mm的潜意识里还是认为“剔地”最可赞赏？否则这句“不过，这么美的簪，不是剔地又如何？”
呵呵，我早就不在工艺上去区分谁难谁易，去死钻牛角尖了。。。
最最简单的一个道理：如果成品不美，你就是用一个月的时间来做，十八般武艺都使上，又怎样？
如果成品够美，你会介意我是用刀剔的？用针剔的？还是用錾子锤的？
你这个扁簪胎薄，所以背面明显看到鼓包，所以可以断定是锤出来的；
有些老银胎很厚，背面没有鼓包，那么就可以断定不是“锤”的吗？
像你这只空心镯，看不到背面情况，而且从正面好像很多刀削一样的痕迹，所以你认为很可能是剔的；
也许真是剔的，因为任何时候都会有些无聊的人，非要费十倍的工来完成一件简单的工作。
可是，更正常而理性的做法是用錾子锤，完全能够达到同样的效果，而且效率高得多。。。。
hxyzhz 发表于 2014-1-19 05:58
谢谢千mm再次分享美文！
小扁簪漂亮的！虽然是常见的福建簪子题材，但是刀工很干净，值得赏玩~~
说实话，我很喜欢这类风格的东东，以前真的一直以为是剔地，因为论坛中大家似乎都很推崇剔地，新人耳闻目染也难免有这样的潜意识。不过，我和你的观点一样，美才是最终的目标。至于用什么样的工，我不纠结，但有时还是喜欢去推敲，当是玩的一种乐趣了。
至于是否有剔地，我个人觉得是有的，事无绝对，但也许稀少吧。我的这只镯子，如你所说，因为看不到里面的情形，真的说不清楚。不过这刀削的效果实在令我喜欢，也许是我喜欢吃刀削面的缘故吧，哈哈:]7)
千锤百炼 发表于 2014-1-19 10:35
说实话，我很喜欢这类风格的东东，以前真的一直以为是剔地，因为论坛中大家似乎都很推崇剔地，新人耳闻目 ...
同感！
我也很喜欢这种历历在目的手工痕迹，不仅因为独一无二，也因为其有一种生命力在里头，感觉那饰品是活的！
我在描述东西的时候，有时为了方便，也用剔地这个词（会打个引号），因为比较形象，也因为如果换成其他词，譬如锤錾，很多人根本不明白。。。