强烈支持！
支持。。张老师。:]14)
:]41)`````曾经，学生时代的我非常喜欢哲学这门课。:]7)
上课，下课，总喜欢对老师围追堵截，
问题连连。
什么从什么角度，什么派别分别看待某事得出不同结论什么，:]34)
整天捧着本马哲，貌似找到了解决一切问题的救世主:]17)
什么实践出真理，真理在实践中不断完善，螺旋式上升，阶梯式前进。等等等等`````:]11)
诸如此类``````绝对被洗脑的感觉。:]45)
记得最后一次，在课堂上，我的提问再次问呆了主任，
主任同志目光向上，仰望了下天花板，:]41)
缓缓对我们说```````:]45)我知道，你们大家都很讨厌这门课，如果，这次考试本校只有一名学生能通过的话，请相信我，一定是你
然后又说了句让我终生难忘的话。
这门课，别太认真，死记硬背即可。考完了就把书仍垃圾桶里去吧:]52)。
现实生活和理想````永远不会结合的`````:]36)
:]81)
“包装精美”的尺度很难把握，没有可操作性；
“退货费用，卖家全包”对于卖家过于苛刻。羊毛出在羊身上，看似保护买家实权利实质是增加买家成本，一分为二、分清是非、区别对待、综合评价也许是个好的选择。
但是楼主的初衷值得肯定。
支持！:]84):]84):]84)
支持！
无理由退货，退货产生的费用由卖家承担的话，对卖家有点苛刻了，毕竟卖家买货照图打包发货，付出了劳动的。
呵呵，刚看到这个帖子，支持一个！具体的要仔细商榷，我倒是同意买家卖家都评级，若是卖家无理由退货的话，退货的费用由买家来掏比较公平一些吧。至于说礼品包装，我很欣赏花露水MM西月MM，当然还有其他几个MM的做法，外包装一般，但很安全，里面都有漂亮的锦盒或者首饰袋，既方便检查收到的东西是否有损，也方便再送人时只包个漂亮外包即可。至于其他几条，大家再考虑周全一些，总体来说，我喜欢规则，有规矩才能成方圆吗。大家也是为了三多更好，对吧，呵呵。
明价也是个问题，貌似刚来三多时我好像看到过有说法，好像是明价率要达到多少多少，也不知是否记错了，但是现在明价的真不太多哎。这个是一定要支持楼主一下下的，哪怕达不到全明，半明也行啊，否则，我估计那些明价的店主恐怕压力也很大吧。