花舞大唐春 发表于 2009-8-6 17:48

古藝術品的學問真的很深,什麼是高仿?永遠也說不清楚,也不是靠在網上資歷就能保證一定對,不過好的東西永遠有獨創性,而高仿總是脫離不了參考品的影子.






古玩迷人之處就是沒有權威,學無止境,要不要服人並不重要,重要的是你想收什麼?至於是否有難看的,那肯定有,特別僅是看照片,但同樣的,如沒把握,那又何必買,收藏本來心態就該如此,高仿出處就算知道幾家又如何,有時反而都是有興趣合作者才會想瞭解,這方面我實在沒興趣知道誰仿的,只要看那些古董商在賣就好了,反而可以就此知道那些東西某些細節技巧到什麼程度,近年來有些私人藏家在出書也都在書後面列出上當的藏品,如有興趣今年香港古藝術展應該可以看到不少遼代高仿金飾,去年這項目有不少人賣,金還是蠻能迷惑人的.......
高仿的局部(由於沒買所以僅能貼局部供參考),原件現藏遼寧博物館

亲亲老银 发表于 2009-8-6 21:14

很早就看过 温故而知新 ! 请求:能否把那个帖的图片都转过来呢?

江南木匠 发表于 2009-10-26 15:48

如此好文,值得细细品味

贻方 发表于 2010-1-5 13:21

这篇文章一直在拜读~虽然只了解了一小部分~但觉得观点是很有见地的专业水准~学习了~感谢~

yzj-118 发表于 2010-3-16 12:56

好文啊！专业级的

jerrywu 发表于 2010-5-18 12:53

学海无涯:]81)

清风旧家 发表于 2010-5-20 17:42

很好的帖子，不可不看。才知道博物馆也有那么多仿品，不知道那些专家是怎么把关的。去年看新闻说国内有很多件登记在册的馆藏文物不知去向，如果有人以高仿换真品的话，如果真品流失而假的泛滥的话，简直不堪设想。

每天过江 发表于 2010-7-25 16:27

大师级的人物啊，望尘莫及

小郑 发表于 2011-1-3 00:32

:]81)好贴.谢谢版主:]82)

贻方 发表于 2011-1-3 13:33

文章言之有据~在理~严谨~论述旁证博引~推断丝丝入扣~这次只读了一半~虽然没有对照实物更明晰~但还是又新学到一些东西~有机会静心再读~感谢~
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 小维談傳世遼文忠王府祭器真偽及其他館藏遼代金銀器