请教锦桐老师和各位老师,一个杯子的工艺

dannyc

請教錦桐老師和各位老師, 這個杯身不是滾筒狀而且收腰, 沒有焊接痕, 似是一體成形, 然後底座是焊接的. 有點像獎杯. 但杯子裡面這麼狹小的空間怎麼從內往外敲錘鍱出人物花紋呢? 還是在內面墊從外往內敲出浮雕?

dannyc

尚古布衣

坐沙发，等听课！

nini1995

好杯！

小陈

nutshell

小陈 发表于 2013-7-16 17:55

dannyc

我試著解構了我的幾個杯子.

严世农

dannyc 发表于 2013-7-16 20:11
我試著解構了我的幾個杯子.

淡老何不再开个杯具党

锦桐

小陈兄珠玉在前，言简意赅。

补充我的意见仅供参考：

丹老此杯的确可以用spinning一次成型，并以实心焊线加护口沿。器身一体无焊接。

杯身广腹撇口，不是深腹窄口的咖啡壶，羊角台工作并无死角。稍加调整，也可完成浅凸效果的正采反台，并捶揲使整个地子下陷成为背景。

以中心带状留白处为基准，可以看到使背景下陷而非主要使图案突出确有可能。

之所以做此推测，主要是因为口沿形状显示经过了spinning。

锦桐

丹老此杯类属christening mug, 看款式19世纪中期以晚。那时西方spinning早就使用了，传入CES，自然器型、工艺都学自西银。spinning我好像在贴焊帖子里已经说过吧，自己也记不得了。简述为：一张圆形银片，木模，spinning，拿出木模，成了。
随便google了一下，贴上大约同期的西银杯子供参考，通身满工捶揲纹饰当时是相当流行的。也是为了说明这种器型成型后加捶揲纹饰完全可行。
丹老的杯子之所以外观分上下两层，我以为是受题材和中国绘画传统影响——如果去掉带饰，做满工人物故事纹，按布局的要求，必然有人物落在凹处，不美。若是花卉题材，则无此顾虑。


也是spinning后捶揲的。


还是。




至于手柄工艺，空心就两瓣焊合，就像CAS的锁——在没有纹饰的地方消弭外观焊痕，没有什么比这更容易了。而此杯手柄纵向垂直剖线清晰可见无纹饰。