三木
发表于 2009-12-17 14:38
太漂亮了 大开眼界 :'(
老范
发表于 2009-12-17 16:42
61楼的未能一窺全貌
花舞大唐春
发表于 2009-12-20 18:49
61楼工弱一些,是明代的吗?
贻方
发表于 2009-12-20 19:09
明的~工个人觉得不弱~图没拍好吧可能
花舞大唐春
发表于 2009-12-20 19:13
应该没有问题
贻方
发表于 2009-12-20 19:17
本帖最后由 贻方 于 2009-12-20 19:19 编辑
老范
发表于 2009-12-20 19:41
楼上人物的開脸,工藝略弱了些,当然明代工匠,不是每个人都技藝高超的
贻方
发表于 2009-12-20 19:52
本帖最后由 贻方 于 2009-12-20 20:05 编辑
确实如此~人物开脸没有楼主的好~不过好在都是双面工~适合佩带~并蒂莲花鸳鸯身上的工算细了~
个人觉得工匠技艺高低的差异也正常~朝代工艺的变革与退化也是如此~就象清代的累丝难以与明代相比一样~
贻方
发表于 2009-12-21 19:38
这些在下同样没有了编辑的权利~请范版一并删除俺地非明代金佛的跑体图片~谢谢~
老范
发表于 2009-12-22 21:04
图片就畄著參考吧,金提头与三工坠盒,应该是一组的,可惜還少金链及尾端的小坠子