环环相扣 增加各小环细图

xcat

把我绕进去了，我那两件怎么一下就变成污水坑了。鱼兄怎么还不上线。。。
美银儿 发表于 2010-6-21 14:49 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/quote[/url]]

呵呵，业内行话，描述一种沁色的特征而已

xcat

猫哥直接否定了老玉有火烧的说法估计也要斟酌吧，那估计市面上许多行家说的火烧玉都是新仿要不就是猫哥说的“污水沟"吧。
jamjam 发表于 2010-6-21 12:23 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/quote[/url]]

另：并不是直接否定老玉有火烧的说法，只是说，火烧的伪古玉器或者说做旧的玉器，与天然形成的牛毛纹沁的玉器，在名词上不能混在一起，都用“火烧玉”三字笼统称呼。

就好像绿色水果，和打了催化剂催生的水果，的确都是水果，但是在名字上形容起来应该加以区别。否则如何叫新人分辨，哪件是明代烧造仿古的玉器，哪件是天然沁色的明代玉器。呵呵，毕竟，烧造的玉器在质地上已受到不小的损伤，很难能盘出名堂，市场价值、收藏价值上也有不小的区别。

言尽于此，多谢jam版参与探讨

jamjam

只能说我是懒人哦，呵呵。一件东西上多种沁色的话我没有像猫哥那么执着的都一一列明，毕竟我不会做具体各种沁色的鉴定，水平不够好见谅~~~~
而且玩玉就是这样，大家各有各的观点很正常的，都不会是千篇一律的，这样不是很有乐趣吗，哈哈

xcat

74# jamjam

  呵呵，是猫执着了~~

猫只是把研究当乐趣而已，总想搞清楚每件古玉的成因等等背后的故事，觉得比较有趣。太执念了，学的也苦……

jam版说的对，只是随便玩玩的话，能分新老就可以了，不用研究的很深。也没必要研究太深。呵呵

水中鱼

很开心在我们玉版大家能快乐的各述己见且开诚布公.....俗话说:理越辩越明,我想我们很幸运能在本版开放,和谐的环境中一起探讨相关问题,使懂者更精,求教者得以明白呵..............

jamjam

很开心在我们玉版大家能快乐的各述己见且开诚布公.....俗话说:理越辩越明,我想我们很幸运能在本版开放,和谐的环境中一起探讨相关问题,使懂者更精,求教者得以明白呵..............
水中鱼 发表于 2010-6-21 21:37 [url=http://tel.3d9r.com/images/common/back.gif

http://tel.3d9r.com/images/common/back.gif[/quote[/url]]

感谢鱼哥哥。说的精辟呢。其实一个版面若都是一种声音就没意思了。玉版在猫哥跟鱼哥哥的共同努力下一定会更精彩

小猪新新

猫兄高见呀！小可孤陋寡闻，
还第一次听到“污水坑”之说

沓水怀南

没看明白，

美银儿

猫兄高见呀！小可孤陋寡闻，
还第一次听到“污水坑”之说
小猪新新 发表于 2010-6-21 22:10 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/quote[/url]]

me too

xcat

猫兄高见呀！小可孤陋寡闻，
还第一次听到“污水坑”之说
小猪新新 发表于 2010-6-21 22:10 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/quote[/url]]

呵呵，上海话里这种沁色叫“勿丝抗”，翻成普通话就是污水坑，各地名词不同，可能广东又有其他叫法也未可知