清。满工翡翠扳指沙毛底勾纹喜字

xcat

轻舟兄上传的也是您贴在别的网站的这件物品的帖子，呵呵，也无相关的工艺等介绍以及讲解，这个算不得是相关学习资料吧？



此物观图：
首先铲地毛糙，并非毛地打磨的痕迹，而是使用现代高速工具工艺又不过关，产生铲地不匀的痕迹。

其次，喜字笔画疑点很大，虽说内部笔画比较规整，但在其转角处、以及喜字比画的铲地与边界的地子有明显深浅不匀的界限，这在老工艺上是不应该出现的现象.

最后，回纹的雕琢，亦有现代工艺的特点，回字纹线条杂乱、雕琢过头以及不到位，很多甚至连回纹都没做出来，雕刻师自己都被纹饰搞的头大，把应该在此处的线条雕到彼处，明显就是高速工具、快速雕刻、节约成本等等综合产生的现象。




个人看法，此物再怎么再怎么老，最多也就是建国后70年代出口创汇时期的产品，再被外国人当成是老物卖回大陆。

呵呵，眼光如有不到处还请轻舟兄指点。



另转一张清代后期浮雕喜字镶件改制的带穿图，与轻舟兄共赏。

悦泉居士

翡翠的工和和田差距很大的。硬度都相差很多的。看来猫版应该去次云贵山区看看了。翡翠还是南方人懂。本来就出云贵川。我也是南方人，也看见不少的 。这件翡翠一眼开门的。

luciya

关注  虚心学习下。。

xcat

翡翠的工和和田差距很大的。硬度都相差很多的。看来猫版应该去次云贵山区看看了。翡翠还是南方人懂。本来就出云贵川。我也是南方人，也看见不少的 。这件翡翠一眼开门的。
悦泉居士 发表于 2010-7-9 21:05 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif]http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/url]

“翡翠的工和和田差距很大的。硬度都相差很多的。”一听就是外行话了，呵呵，硬度差别1度左右，但是工还是一样的，用的雕刻工具是相同，痕迹如何有不同？别说是老翡翠，即使是老的红蓝宝石雕件，硬度差别达到3度，但是所用的雕琢工具、留下的痕迹，还是与和田玉相同的，何来工差距很大一说？兄还需多学习啊，呵呵。

小弟估计您之所以会有“翡翠与和田玉工艺差距很大”这个概念，是因为新东西看多了。新的翡翠，普通货色，由于成本底，多采用自动机床、喷砂成型等工艺来加工，所以和精雕细琢的现代和田玉看上去当然差别很大，但是高档翡翠还是人工雕琢的，兄可以去当地知名珠宝行的精品阁看一下那些档次较高的翡翠，去对比一下，工艺是否相同。


题外：四川属于南方人……小弟亦是南方人，这个说法倒是第一次听说呢，呵呵，更不提“翡翠是南方人懂”这个谬论了，懂与不懂在于眼力，而并非在于所在地区。

luciya

懂与不懂在于眼力，而并非在于所在地区。

这个说法支持下
行家不分南北
不能以地域区分之。

学习学习。

shmilyjeany

偶系来学习滴

xcat

呵呵。个人认为这样的争论没有多少意思？我把此帖发在三多玉器版。1不是想销售。2不是想炫耀。目的也是和三多玉器版块的朋友交流。所以新老的看法都可以随评。此帖子在10多个网站的玉器论坛发布。上百人评论。没一个 ...
轻舟 发表于 2010-7-11 22:24 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/quote[/url]]

呵呵，本就是在讨论啊~~轻舟兄也说了可以随评，小弟也只是说出自己的见解而已。

另，兄这句话小弟不敢苟同“再加上现在的玉器收藏的发展已经不分新老。很多老的玉器还没新的玉器值钱。特别是翡翠。很多人反喜欢新的。老的价格一直就不可以和新的比。一句话。新老不重要。有人喜欢就好”

如不分新老，藏友又何必区分什么明清件高古件？那么中国几千年的玉文化又有什么必要去研究去剖析呢？

如果说轻舟兄言下之意是，您展示的玉件是不分新老的，那么您又何必在标题上加上清代，又何必在意大家认为此件是新的呢？呵呵。