《大明衣冠》－－漫画图解明代服饰！

贻方

http://item.taobao.com/item.htm?id=9497220054
向大家推荐本新书《大明衣冠图志》
作者：撷芳主人

贻方

小叮当

醉花阴

画得好卡通啊

珍珠

韩国现在不断在“考证”他们的“辉煌历史”，以图证明世界乃至宇宙的文明都是韩国人创造的。
他们可以在电视剧里让大院君打李鸿章的耳光，可以把唐太宗的眼睛射瞎，但是他们不敢丝毫改动他们
“引以为傲”的“韩服”。朝鲜作为大明册封的“朝鲜郡王”，被加恩允许穿亲王服色，从朝鲜王、王
妃到庶民，从衮服、襦裙、乌纱帽到网巾、护领、霞帔、特髻，他们丝毫不敢改动僭越，以服饰为标志
宣示对宗主国的臣服。直到在日本裹挟下宣布“独立”，才把服饰等级提升到“皇帝”级别，旋即被日
本吞并。
　　
　　 可悲的是，在韩剧泛滥的情况下，中国（尤其港台）的“配合”简直令人诧异，在翻译上把朝鲜国
王一再翻译为“皇上”，王妃翻译为“皇后”，大妃翻译为“太后”，而实际上连影视原声都不敢这么
称呼。另外中国的影视剧把明朝衣服都设计成外星时尚装束，所有男子不但没有网巾，还一律披发，比
朝鲜都要“蛮夷”，甚至韩剧也效仿之，只要出现中国人全部披发，这种自取其辱的行径在影视界比比
皆是，令人发指。
　　
　　 尤其在《明成皇后》、《大长今》火了之后，“韩服”也热了起来，商家推波助澜，没有人来说明
“韩服”究竟是怎么来的，所有人都认为是朝鲜王朝的原创，当明代襦裙的实物照片出现在网络时，一
再质疑是“韩服”、“受高丽影响”，每每看到，十分痛心。
　　
　　 这种人为抬高还表现在对待女真（满洲）服饰上，认为清朝服饰全是满洲的独创，与明朝完全两码
事，这完全是忽略明朝，不是把周边部落想象得过于发达，就是把明朝想象得特别落后。另外明朝本身
并不排斥对于前朝（元代）一些服饰的继承，尤其体现在那些生活化的、简单便捷的服饰上，这反应了
中原王朝一贯的文化开放与包容态度，并不担心会被同化，实际上明朝也没有“胡化”。
　　
　　 而且服饰裁剪大量出现短装、窄袖、对襟、纽扣、领式繁多、强调弧线曲线，这些是古代服饰迈向
成熟的标志，这和同时期的西方服饰发展的方向也是不谋而合的。不料一场改朝换代完全把当时的中国
冲出了前进的轨道。但同时要申明的是，很多明朝服饰在细节异化的情况下仍然被清代尤其是民间继承
下来，例如这种衣在裙外的女性标志装束，到了清代仍在延续，只是以立领为主（到明末期即以立领为
主流，定陵两位皇后竟然没有交领女装出土），加入大量繁缛的滚边。同时，马面裙襕裙继续作为主流
在发展，一直延续到现在，很多少数民族还是保留了这种装束习惯，衣在裙内的装扮基本已经只出现在
仕女画中。
　　
　　 所以，也希望中国的学者、影视剧制作者也能本着民族的良心和责任感让大家了解真实的中国历史
面貌，而不要在以“从俗”、“媚俗”来误导大众，避免再出现儿子生出爸爸的荒谬言论。  


《大明衣冠》
http://www.c2sky.com.cn/viewnews.asp?newsid=223&classid=2

蜗牛

:victory:又学习一边

沫河

好文

船头上打鼓

好帖！欣赏:victory::victory::victory:

贻方

现在发大明衣冠服饰真人对照版~感谢为此付出心血的朋友们

贻方

珍珠 发表于 2011-5-17 09:21 static/image/common/back.gif
韩国现在不断在“考证”他们的“辉煌历史”，以图证明世界乃至宇宙的文明都是韩国人创造的。
他们可以在电 ...

让高丽棒子意淫去吧~呵呵~