买家为什么要求卖家删图、删帖？

蓝色郁金香

拍卖会上的人，大家互相又不认识，无所谓的，呵呵

抹茶绿

这个要看个人意愿了,买家要求是可以的
如果买家没要求卖家就删图的就容易引发争议,万一货不对板怎么办

小陈

买家是否有权要求卖家删贴？
个人以为图片的版权是卖家的。

游戏天子

反对删图，删价可以理解

lostfound

圈子就这么大， 如果一件商品短时间内转手价格就翻倍多少会让下家有合理不合情质疑吧（精品和检漏例外）。而由于古玩商品的特殊性，这种情况属于合理，并不少见。从这个意义上讲，隐瞒来路和原价有利于商品的流通。
   此外，中国人有时候收藏更讲究隐私的乐趣，不乐意多给人看，一个人在偷着乐的的情况是有的，贴个秘藏的封印啥的，这也是一种文化传统吧。
   实践中，卖家为买家删帖往往是以商量的形式实现的，不算义务吧。

小維

其實很簡單...當賣家賣出時,等於所有權已經屬於買家,所以買家有權力要求賣家刪圖,當然買家未要求時可不必刪.
買家一般要求刪圖原因很多種...怕仿/怕被人利用/不想他人知道或其他種種原因
另外很多賣家不懂古玩的規則....一般古董商未經藏家同意是不能拿以前賣出的東西展現,不管是文章或其他形態,主要古玩商低調行業,靠的是日積月累口碑,而不是短期展示曾經賣過什麼
至於拍賣就另當別論...

藏古炼心

支持楼主的传承有序观点！

小陈

其實很簡單...當賣家賣出時,等於所有權已經屬於買家,所以買家有權力要求賣家刪圖,當然買家未要求時可不必刪.
買家一般要求刪圖原因很多種...怕仿/怕被人利用/不想他人知道或其他種種原因
另外很多賣家不懂古玩的規 ...
小維 发表于 2010-11-11 11:58

小维兄说的也是现在中国古玩界的现状。
从法理上讲卖，卖家的图片是发表在先，出售在后，在物权转移之前已经实施发表，更多的是受发表处所的约束而不受购买者的约束。
如果物品已经售出，卖家事后发表图片，虽不违法（事先已经拥有版权），但有违行规（如小维言）。

商慈

我是纯买家，买东西会要求卖家走支付宝，这样即使删图也无所谓，或者是值得信任的卖家，直接删图也行。因为曾经遇见过没来及确认而纠缠不休的疯子（不止一次），从短信骚扰到电话里辱骂，太可怕了。

商慈

所以坚决支持在买家主动要求的情况下删图。并且是私心作怪吧，既然我付了钱是我的东西了，那么一个人自己偷偷乐有什么不行？！我还遇到过买下物品很长时间了，别人看到卖家的图再联系卖家骚扰我的情况，非常之生气！！