《唐晚-五代》银镏金簪子收到~刚上手~东西大开门~

游戏天子

虽然我不太懂,但看这包浆,一定说是清理过,或一定没清理过,都不能肯定的吧,不是吗?
刻工确实很熟练

贻方

没有一定要说什么~或者相互强迫别人接受什么~相互发表自己的见解罢了~就事论事要拿实在的东西~而不是一句傲慢的话~共勉

游戏天子

如果没足够的证据下结论,强迫也没用.确实有坑口好的因素,但从出土到那卖家手里,中间被清理(洗)的机会还是会有的.
想问一下有几个断口,会是在哪个阶段产生的?还有背面的黑皮是指银在某种状态的颜色,还是另有一层黑色的附着物?
小维的回帖点到为止,贻方的辩论旁征博引都精彩,看得过瘾!

贻方

这个确实没法取证~就象前段一位朋友说断代要拿墓志铭一样~
至于强迫~不知道这话从何说起呢~我更没兴趣去强迫谁~因为这样没有任何意义~只是就事论事~但别人也不能强迫我接受一些比较空泛的言论吧~
几个断口~我仔细观察过了~有一个小的象新口~其它负责的讲~都是老痕~而花上的小断口~不明显~我个人推测~可能与当时制作时切削花瓣内侧的工艺有关~如果我推测错误~有朋友指出来~我一样很感谢~如果有疑义可以在合适的地方或者约个地方上手~还有黑皮~我指的是附着物~
我上面的观点~说不上什么精彩~是兄抬举了~我有自知之明~虽然不懂的很多~但对待事物的态度自认为还算负责~认真~我不懂的东西~我不觉得丢人~不懂装懂~我才觉得自己丢人~

游戏天子

附着物没清洗的话是不是应该比较均匀?而且可以剥离的

贻方

不知道兄的观点是从哪里来的~我认为欠妥~可能兄见的比较少早期一些的东西了~呵呵~应该是有层次感~或者班驳感~且不容易剥离~我前段刚发的唐鸟簪上好象也有这现象~兄如诚意交流~建议你去帖子里找找看~有兴趣的话我拿实物当面看东西说话讨论~或者你找些有见地的朋友大家交流~
还有~以后这样的讨论同样欢迎你参加~

游戏天子

因为我手上有一点,当然极少,我是比较了一下
可能你说的黑皮和我理解的不一样.
可能是跑题了,我只是看到手上的东西有黑色附着物,所以顺便请教一下黑皮的概念
既然是附着物应该可以剥离,可能会比较困难

贻方

有些可以~有些会比较坚固~原因应该很多~我目前没有系统研究过~只是实战经验~
就象高铅锡的青铜~有入骨锈~也有表皮一推就掉的锈~兄这个话题提醒了我~今后我还真要好好留意呢~有新的心得~会及时与兄和大家分享~谢谢~

贻方

建议有兴趣的朋友去尝试下~清洗和所谓污染的会有那么坚固的附着物吗？怎么弄上去的？我还真有兴趣了解下~若有见解~并愿意交流~不胜感谢~不愿意我自己也会用心摸索~有朋友正常交流~知无不言~

游戏天子

光看兄的图,觉得又象附着物,又不象
我是外行,乱说了