發些唐的供研究

小維 · 发表于 2011-3-6 22:13

对，北魏那批。唐和北魏朝血缘文化是否同源啊？
花舞大唐春发表于 2011-3-6 21:24 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

可能還不是北魏人做的,主要裡面所有的紋飾跟頭像都非北魏常見風格不同,類似的杯我上手過一件,做法跟南北朝到唐完全不同,只能稱外來作品

小維 · 发表于 2011-3-6 22:20

小維兄辛苦了,可能是一手抱小小維,一手打电脑！
对于唐代的金銀器物,咱只有欣赏的份,略收几件首饰,也算知足 ...
老范发表于 2011-3-6 20:44 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

南北朝以來有不少飾件工藝超過唐代初期工藝,現在只能猜這些屬於落地生根同化的外人作品

花舞大唐春 · 发表于 2011-3-6 22:26

可能還不是北魏人做的,主要裡面所有的紋飾跟頭像都非北魏常見風格不同,類似的杯我上手過一件,做法跟南北朝 ...
小維发表于 2011-3-6 22:13 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

中亚风格

老范 · 发表于 2011-3-6 22:33

就如同漢唐就有的应该是外來細金炸珠工藝,尚延续到宋元,終究制作困難,又无法充分表現中国吉祥紋饰的立体层次感而淘汰了

贻方 · 发表于 2011-3-6 23:12

出去两天回来就有好帖子看~呵呵~要勤出去~
不错的学习帖~楼主辛苦~鱼子纹和线条都舒服~另24楼题材也许是曹子建遇王母

小維 · 发表于 2011-3-7 17:22

本帖最后由小維于 2011-3-7 17:32 编辑

這件圖雖不清楚,但可看到背面做法,一般仿品最容易犯的問題就是怕傷到紋飾(這條件在分割區塊是否合理下),這想法也就影響到製作的順序,所以常見圈足內的紋焊好後另外加工,結果紋飾礙手礙腳,而真品即使區塊獨立,也事先打好.
這件miho的,品像差些,雖也是官造,但入不了日本重要文化財