够高古吗？鎏金缠枝牡丹球头簪

好猫利利

素素 发表于 2011-9-8 16:22 static/image/common/back.gif
宋

谢谢素素的意见,我也考虑过宋，不过宋的簪杆似乎都比较长，这个总长11.5cm，似乎短了点

好猫利利

天子 发表于 2011-9-8 16:29 static/image/common/back.gif
柄不止这么长，应该有断

拿回来就这么长，难道是给磨过了？反正现在看尾巴那块包浆是一致的，没什么痕迹

老范

似乎清代的纹饰

花舞大唐春

同意老范看法.
簪首与簪身比例也不够协调.
看一个刚在三多买的明代的绒花簪头(点击图片放大)

高楼上的猫

好美啊，我也喜欢这个簪子{:soso_e102:}

好猫利利

花舞大唐春 发表于 2011-9-8 20:40 static/image/common/back.gif
同意老范看法.
簪首与簪身比例也不够协调.
看一个刚在三多买的明代的绒花簪头(点击图片放大)

谢谢花舞版主的意见，是有点头重脚轻之感，簪尾也看不出磨过的痕迹，可能是设计的缺陷~~底子的小颗粒好像也没有这支明簪这么深，这么突出，相对比较浅些，是否可定到清早期？

花舞大唐春

好猫利利 发表于 2011-9-9 09:03 static/image/common/back.gif
谢谢花舞版主的意见，是有点头重脚轻之感，簪尾也看不出磨过的痕迹，可能是设计的缺陷~~底子的小颗粒好像 ...

鱼子地的做法在清代首饰中出现,个人看法一般在清中晚期到民国,现在的仿品也大量做..

好猫利利

花舞大唐春 发表于 2011-9-9 12:38 static/image/common/back.gif
鱼子地的做法在清代首饰中出现,个人看法一般在清中晚期到民国,现在的仿品也大量做..

这个不是那种平面的用小錾子錾出来的鱼子地，是凸起的小颗粒啊

花舞大唐春

平面也好,球面也好,用錾子打的也好,模子做出来的也好,浅还是微凸的颗粒状像鱼籽一样,作为底子以衬托主体图案用,可以称鱼子地.

林筝98

喵喵看看簪头和簪柄是否完全密合有没有胶的痕迹之类的

不过偶非常非常喜欢这个花头呀！清的华美繁复之感^^