一十三载又一壶

LYP

夏墨兰 发表于 2013-5-27 23:13 static/image/common/back.gif
那我也来搬出老祖宗的家当来给刘老师添砖加瓦~~

此壶及宫中珍品，葫芦造型，谐音福壶呀

夏墨兰

金錾夔龙纹葫芦式执壶     据说这个清宫旧藏的壶是皇帝老儿御用的酒具，资料上记载在器底刻有的铭文 “ 四十六两六钱五分 ”，可惜没有进一步的看到图片资料。
寄望于刘老师扒拉扒拉宫里的友人，说不定能从宫里的资料库里，整点相关剧透出来{:soso_e113:}{:soso_e182:}~  

apsaras

LYP 发表于 2013-5-27 23:18 static/image/common/back.gif
多谢飞天提供资料，由此可见，执壶造型还吸收了外国文化因素。。。。。。

回劉老師：也覺得執壺造型包含了不少外國文化，尤其是西亞元素。再上一些 2009 年香港 Christie’s 拍走的一件 元 青花執壼的資料給劉老師參考，該資料對於執壺造型有很詳細的分析。

元 青花花卉紋八方執壼
高度：13 7/8"  (35.8 cm.)
2009 年 $5,060,000 港元成交。壺持和壺蓋是後配的。要不應該不止這個價。




無論是以形制大小或紋飾畫工而言，是次拍賣的八方執壼皆非凡品。這類帶棱面的設計，在元代青花瓷及龍泉窰青瓷中較為常見。此類器物大行其道，或是因為當時中土對西亞（如伊朗、敘利亞及馬穆魯克時代的埃及）金屬器的喜愛，或得益於唐代金屬器再度流行，學者多持前一種見解，詳見M. Medley所著《Metalwork and Chinese Ceramics》大維德中國藝術館專論系列之二第14頁（倫敦：1972）。至於部分唐代器物所採用的棱面樣式，很可能是與中亞及西亞進行文化交流的產物。就此而言，最著名的例子是勿里洞島沉船貨物及何家村窖藏文物中的八棱金盃，詳見蘇玫瑰於《東方陶瓷學會會刊》2002-3年67號刊20-22頁發表的〈A Remarkable Tang Dynasty Cargo〉。雖然宋代偶有燒造棱面器物，如浙江省博物館藏北宋初年龍泉窰青釉執壼，圖見《龍泉窰青瓷》第87頁編號46（台北：1998），但元代棱面瓷器顯然更為多樣化。元代龍泉窰瓷器最廣為人知的當屬八方梅瓶，大維德中國藝術館藏一例，載於蘇玫瑰《Imperial Taste - Chinese Ceramics from thePercival David Foundation》第48-9頁編號23（三藩市：1989）。其實，元代龍泉窰亦有燒造棱面盤盌和粗頸梨形的瓷瓶，就此請參見前述著作《龍泉窰青瓷》第232-3頁編號 214及215、第215頁編號195及第152頁編號119。

傳世的元代棱面青花瓷（多為八棱）不多，其中泰半為立式器物。伊斯坦布爾的托普卡比．薩雷博物館藏一件八方葫蘆瓶，其攢尖開光內繪昆蟲花卉，圖見《Treasures from Topkapi Palace - the Ceramics the Sultans loved》第20頁圖例11（九州陶磁文化館，1995）；另一例為花鳥紋八方葫蘆瓶，載於朱裕平所著《元代青花瓷》第139頁圖例6-15（上海：2000）；日本山形縣菊水工藝館（Kikusui Kogeikan Museum）亦珍藏一例，飾昆蟲、飛鳥和花草，收錄於朱裕平前述著作第47頁圖例2-16。另一例近似的八方葫蘆瓶源於伊朗阿德比爾珍藏，現已納入德黑蘭伊朗古代博物館，其瓶身下半部的圖樣載於J. A.Pope所著《Chinese Porcelains from the Ardebil Shrine》圖版27編號29.510（倫敦：1981年版）。

北京首都博物館近來展出了一批精采絕倫的元代青花瓷，當中囊括了數件棱面器物（詳見2009年北京出版的圖錄《元青花》）：一例是遼寧博物館藏歲寒三友圖八棱罐（請見前述著作第54-7頁），另一例是1964年河北省保定出土窖藏文物中著名的海水白龍紋八棱梅瓶（前述著作第13頁），2006年河北墓葬出土文物中亦有一件近似梅瓶（前述著作第14頁）。傳世品中尚有二例八方梅瓶，其一為托普卡比．薩雷博物館珍藏（圖見前述著作《Treasures from Topkapi  Palace - the Ceramics the Sultans loved》第21頁圖例12），其二源自東京松岡美術館（圖見前述《元代青花瓷》第128頁圖例5-16）。2004年，安徽省出土了一件極為罕見的象耳八方瓶，此器亦曾亮相於首都博物館展覽（載於前述著作《元青花》第41頁）。

最常見的元青花八棱器形為「玉壼春瓶」。首都博物館曾展出保定窖藏文物中的祥獅紋玉春瓶（圖見前述《元青花》第32-4頁），朱裕平所著《元代青花瓷》亦收錄四例，載於第97頁圖例4-12及第138頁圖例6-12-14。東京梅沢記念館亦珍藏一例，其畫工之精絕與本拍品不相上下，圖見三上次男所著《世界陶瓷全集》卷十三之「遼金元」圖版207（東京：1981）。

像本拍品這一類的青花玉春瓶式八方執壼，在近似例中極為罕見。1964年，保定出土窖藏文物中有一件器型略小但紋飾相若（其筆觸較豪邁寫意）的近似例，首都博物館曾展出此器（前述《元青花》第70-1頁）。香港蘇富比於1987年11月24日拍出一例形制相同但較小的青花執壼，其紋飾較為繁縟，現已納入東京松岡美術館珍藏（載於《Toyo Toji Meihin Toroku》圖版61（東京：1991）。此外，J. Carswell所著《Blue and White: Chinese Porcelain Around the World》卷首插圖亦載有一近似例（倫敦：2000）。本拍品的流口根部所繪龍首張口怒目，作銜流狀，其布局在近似例中少之又少。此類獸首多以立體形象出現於白釉執的流底，間或也用於裝飾柄（就此可參見三上次男前述著作《世界陶瓷全集》卷十三之「遼金元」圖版42），像本執壼般繪於流底者極罕。

本拍品配有鎏金銅流尖、鉸蓋及柄，其風格極具十七或十八世紀奧斯曼帝國的特色。流尖及柄可能是原件散失後所添置，若原蓋乃瓷製品，用鉸蓋替之也較為合理，因為瓷蓋一般較易鬆脫。物主不惜工本，為之鑲製鎏金銅配件，可見對此何等重視。在托普卡比．薩雷博物館藏奧斯曼蘇丹用器中，部分中國瓷器亦鑲有金銀配件，其中一件十四世紀末或十五世紀初白色執的銅鍍金蓋與本拍品形狀相若，圖見J. Ayers及R. Krahl所著《Chinese Ceramics in the Topkapi Saray Museum Istanbul - II - Yuan and Ming Dynasty Porcelain》第524頁圖例634（倫敦：1986）。此歷史悠久且品相完美，若言乃是奧斯曼一名顯貴的珍藏，實不足為奇也。

[ 資料來自Christie's 拍賣圖錄 ]

夏墨兰

apsaras 发表于 2013-5-28 00:11 static/image/common/back.gif
回劉老師：也覺得執壺造型包含了不少外國文化，尤其是西亞元素。再上一些 2009 年香港 Christie’s 拍走的 ...

飞姐真可谓是资料大全呀，赞！{:soso_e179:}{:soso_e112:}

nutshell

apsaras 发表于 2013-5-27 06:03 static/image/common/back.gif
哇！土老师出动晚清金器 ！ 为了给刘老师盖楼，飞天只好再出招，上杀手锏  Carl Kempe Collec ...

“此执壶曾于 1963-64 年在伦敦展出”

这是关键，有了这句话就是老的了。

nutshell

apsaras 发表于 2013-5-27 23:02 static/image/common/back.gif
劉老師您提到喜歡執壺的造型充滿華夏氣韻，又十分大器 。再找來一些資料 。。。有說相關造型瓷器執壺從元朝 ...

执壶渊源甚早，来源于中亚是肯定的，而中亚部族估计又是从更西面学来的，此为中西交通是也。

nutshell

哇！2010 年在纽约拍走的十六世纪银局部鎏金执壶！ 原来在 。。

@apsaras 不用猜了，师傅口味太重看不上这个{:soso_e113:}

dannyc

dannyc 发表于 2013-5-27 12:07 static/image/common/back.gif
版主, 个人觉得此壶原先应只有足纹戳记, 裕元增应是京城的银炉, 收买了打上自己的印, 再打称了刻记重量打算 ...

刘老师是重量级的藏家, 小弟一点皮毛, 班门弄斧了. 能用30两银子做个壶, 可能还有几个杯子呢, 这主人显贵了. 今天刘老帅成新主人, 可喜可贺.

LYP

apsaras 发表于 2013-5-28 00:11 static/image/common/back.gif
回劉老師：也覺得執壺造型包含了不少外國文化，尤其是西亞元素。再上一些 2009 年香港 Christie’s 拍走的 ...

   多谢飞天再上图片与十分丰富的资料，使该银壶造型特色全面显示。另外，西方人爱把中国瓷器再加工。我刚买到一只从荷兰回流的瓷瓶，也做了“手脚”{:soso_e120:}

LYP

    在此感谢各位朋友参与对此壶的研讨，本人就与此壶有关的几个问题谈些粗浅看法，还望各位提出高见。
   首先是此壶制做时期，
   从小陈提供的资料可见，清实行平钱制始于光绪二十三年五月二十七日，公历1897年7月15曰。此壶上刻有重量字样，可推判制作日在1897年7月15以后，这是上限。但下限为何年何月却无记载。另据记载，清于1896年始成立国家邮政局，邮票面值由关平银两单位改为元、角、分。可见此时正是清代货币改革时期。此壶底的“重京平三十两零四分”称谓可表明此壶正产生于这一变革时期。
  另外，壶上款式“裕元增 足纹”也可表明此壶产生年代，但裕元增我不了解，只能有劳小陈及了解情况的朋友加以介绍。