大公报：这是你对作者的态度么？

大雅居士

自己讨说法不够生气的，最简单就是一纸诉状叫他来来开庭

清冽缠绵

这他妈跟入室盗窃没有根本区别，甚至性质更恶劣！

山人自有妙解

我支持维权.但从个人角度上说还是和谐了吧!精力财力会得不倘失的.又不是多大名人.抄作对百姓没用.明天的日子还得过!

衣锦

支持维权！

大雅居士

这他妈跟入室盗窃没有根本区别，甚至性质更恶劣！
清冽缠绵 发表于 2010-1-14 14:34 http://silver-china.net/images/common/back.gif

版主爆粗口啦

清冽缠绵

版主爆粗口啦
大雅居士 发表于 2010-1-14 15:31 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

我那会儿在梦游，不算啦~~

sirene

1# 邗上散人  艰苦的交涉过程——
几经周折找到了《大公报》驻江苏办事处的电话，接电话的是江苏办事处的陈主任，我说明原委后，陈主任非常重视，随即应允与收藏版编辑调查此事，未隔几天陈主任电话告知我调查结果 ...
邗上散人 发表于 2010-1-14 09:32 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

碰到这种事情，你应该联系《中国收藏》，让他们负责版权的人去跟大公报交涉。因为大公报这样做也是侵犯了他们的权利。
我也曾经发现自己的文章被某网站改头换面刊登出来，我告诉了自己的责编，之后的事情都是杂志社的人处理了。
虽然钱不多，如果不作为就等于助长了这种侵权的行为。

2009xiaobiandan

支持维权！

知雨亭

我比你们更愤怒....去年发在雅昌的一件玉蝉今年尽然在杭州看到它的仿制品...维权无门呵......只得买了件看看到底仿到了何种程度..就当是仿者对我藏品的欣赏吧........
水中鱼 发表于 2010-1-14 12:28 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

也就是这电电原因，好的精品，我实在不敢发图，现代的电子科技，只要有图，便可以用镭射复制，80年，我已经在我教学的学院添置了这种类的电子复制机。我看这二十年前的复制机到了目前，不知又已经先进到了那程度，千万不要把东西借人鉴赏几天，用实物复制，比看图还容易方便，可以完全复制出与原物一样的东西，当然如果是玉，还好，只能复制图形，玉的本身，每件各有不同，金银器吗，看看博物馆小卖品的复制物就心照不好宣了，但要复制精美的金银器，成本也是不菲。三年兄為曾說他的鎖牌被人看圖複制了。

楼主应该继续追究并要求赔偿，我明白追究的过程，是花时间，金钱和精神上的无窮压力，对方就是希望把你拖死，烦死而罢手。
我也遇到同样的事，一个学生把我的讲义，加上自已部份的文字，编辑成书，基本上，所有的内容主题都是我的，后来还成了老师，与我是同僚，送了一本"原着的我的"书给我，嘻嘻笑的说道：老师，部份的原容是我改编老师的，请老师指正，多多包涵。

我一看，所謂改編，連我的圖片也複制，既是師生，現在又是同業同僚，同在一學院，無奈啊無奈，一向低調的我，只好打落牙齒連血吞下肚便是。

支持樓主，並祝好運

SUNNY三年

自己讨说法不够生气的，最简单就是一纸诉状叫他来来开庭
大雅居士 发表于 2010-1-14 14:07 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif