|
|
大佬给你:DD看老; z3 Y3 ?, T/ I8 U9 n. f( N
, f, [4 N" l, B) g
2 D6 Y1 A/ ?# w* |
5 k8 h1 h7 o! q' i$ ~+ ^$ j& q, ~
4 I+ I5 C8 j+ j8 x! V& L3 |0 v4 A$ b! B! M4 _
" o' Q: B9 B8 C$ V
' p; W7 ]. Q) m' I/ `. D
- H9 x# ?& O; `6 Q3 p+ E9 _
5 d N# J" A# |* [& V
' e, D) b6 ^% N" A/ D/ W$ V) g
/ \, f! O! d% ~6 G0 T
9 t5 {1 J0 L2 _ {9 b4 D3 e
. \; w8 l9 d9 U: n* f% V. o$ A6 e( i% N z) a6 Q
\% s9 ^* m3 f8 s6 P7 k$ u- v) [' m K+ o& G+ k
( v' e4 a$ x* O
C: b) `; d: d) L" w
! E8 b. i# h3 a, M
9 g6 U D6 }$ _* e+ c5 C) |( L5 U/ O/ u+ p& X
9 a) b) R( Y. e/ X9 ?* `
“权威”“大佬”给你“DD看老”四字,你象获得了救命稻草一样喜悦,把我们正常评论你藏品的人
/ d5 j X& B7 l污蔑为不懂装懂,瞎胡闹。既这样你为什么要低价出手呢?还不说明心虚吗?现在你又心虚的把你自己的贴子再删了。又要劝我删贴子,这又为什么呢?其实在网上对藏品进行讨论,发表不同的意见是一件好事,从中可以使大家受益提高的,至少通过这件事,使你明白在三多上是不能卖假货新货的,是有人监督的。这次首先“云儿”提出你的藏品“彩新胎老”的观点,并提出根据,九十年代北京还卖得很好,我也提出“珐琅彩漂亮有余,苍桑感没有”。上百年,几十年下来,要知道珐琅是很容易破损的,可你的藏品连一点磕碰也没有,其次再提出,胎也是新的观点。你自己可看看有没有老包桨,我们从相片上只看到背部白白的清爽得很,正在你为难要解释之际,大佬 为你解了圈,你便即时反击了,污蔑我们不懂装懂,瞎胡闹。这次事件是这位大佬在错误时间,错误地点发表了与自己身份不相称的观点造成的。既当裁判员,又当运动员。我们还怀疑是你的托呢?当然大佬,管理者,版主发表观点也可以,但得一,二,三,四,的讲明”看老“的依据才能服众的,凭四个字“DD看老”要当最高指示吗?有最高指示的年代已经过去了。 |
|