|
大佬给你:DD看老$ u( j5 Z E6 N
" O( ] A1 L# e6 U1 G: I- l2 R6 Q+ U; v7 w( C
- K/ P" b( B$ p1 A& N! {( q$ [
2 F2 [1 A+ b- i2 z9 ^2 e0 E, \' e# S4 I# L* H; Z" ~
, Q/ A+ b; H( W+ Q+ d2 _2 h1 S0 @1 ~5 \# o- I- F
$ Y7 T) h: Z' P& [! @1 A/ V8 W: J p0 k
) s- }+ Z4 Y3 F* `# p
; d- _/ E7 C+ N4 `4 P* x/ w
" `/ h# W4 @/ g& G8 ]* {8 O' w8 L% R5 u! g
- o0 R( s' M. _! ~
& ~9 w8 h8 j; D2 m% M
& D2 r" l a; b1 m* n
5 ~/ V& E7 r6 Q) k7 f7 E! l4 X- ~$ |. M# f4 x
+ }: r4 o0 d. O. ]
4 u! Q7 @; N. G2 ^7 U1 ]
4 M, |7 M# H5 i+ z5 n
# i- ^3 _& U/ y& A2 A
/ G N/ B4 w: ]- [5 d7 ~. S“权威”“大佬”给你“DD看老”四字,你象获得了救命稻草一样喜悦,把我们正常评论你藏品的人
. ~6 {% k! i7 D7 b6 K污蔑为不懂装懂,瞎胡闹。既这样你为什么要低价出手呢?还不说明心虚吗?现在你又心虚的把你自己的贴子再删了。又要劝我删贴子,这又为什么呢?其实在网上对藏品进行讨论,发表不同的意见是一件好事,从中可以使大家受益提高的,至少通过这件事,使你明白在三多上是不能卖假货新货的,是有人监督的。这次首先“云儿”提出你的藏品“彩新胎老”的观点,并提出根据,九十年代北京还卖得很好,我也提出“珐琅彩漂亮有余,苍桑感没有”。上百年,几十年下来,要知道珐琅是很容易破损的,可你的藏品连一点磕碰也没有,其次再提出,胎也是新的观点。你自己可看看有没有老包桨,我们从相片上只看到背部白白的清爽得很,正在你为难要解释之际,大佬 为你解了圈,你便即时反击了,污蔑我们不懂装懂,瞎胡闹。这次事件是这位大佬在错误时间,错误地点发表了与自己身份不相称的观点造成的。既当裁判员,又当运动员。我们还怀疑是你的托呢?当然大佬,管理者,版主发表观点也可以,但得一,二,三,四,的讲明”看老“的依据才能服众的,凭四个字“DD看老”要当最高指示吗?有最高指示的年代已经过去了。 |
|