再看一遍，仔细回味，现在的网络的人们比以前好多了，全国各地的网上居多都有，东西的对比，成一习惯，不像以前再能，能跑几个城市，价格也有不同的中间商，层层上去，而现全国大小贩都在上网，价格透明，中间人没利润，加上没货源了，头疼，前一段我跑极一线的地区，买了几件银件，一看品像不错，清洗过，就问小贩这东西你自个洗的，洗得不错，哪小贩极熟，说了一句很精的话，，，，“用味精水泡的，一帮人我不告诉他”
回想以前到现，刚玩银器时，总以为自个地区的好，原因吗，一吗本地的东西就不错，各种历史，经济，等因素，再有各地都有精品，而你没专玩，你很少有机会遇到各地的精品，遇到的也就市场的普品，呵，再有吗，你已习惯这种审美观，，后经网络，不停和各前辈学习，视野浙开，浙浙懂得去欣赏不同风格的症状，有一种百花争艳的感觉，慢慢有一种从地区性的视角走前全国性的，慢慢从网上购买与学习，然后再去对比各种的韵味，与区别，不停的从作生意的角度和收藏的角度在变化，
一切都在变~喜爱的心不变~
一切都在变~喜爱的心不变~
浙浙懂得去欣赏不同风格的症状，有一种百花争艳的感觉，慢慢有一种从地区性的视角走前全国性的
魔落巫师 发表于 2010-7-9 16:16 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif]
的确，网络拓宽了视野，将来网上收藏品的检索可能会更加全面准确，网络对审美和收藏的影响也许刚刚开始...
本帖最后由 魔落巫师 于 2010-7-17 13:30 编辑
觉得明代还有一种美，明代的家具为代表的一种简洁，素雅的条线美
觉得明代还有一种美，明代的家具为代表的一种简洁，素雅的条线美
魔落巫师 发表于 2010-7-17 13:28 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif]
大巧无工
反反复复看了又看，写的真好，我想这对很多人都有启发。
写的不错，受益了！！
本帖最后由 小維 于 2010-7-21 13:53 编辑
最近聚會談到一個話題,也就是聚會中有人提到收藏時不要想跟博物館比,昨日吃桃的時候聯想到這問題,當吃著丈母娘買的桃子,丈母娘習慣買便宜的桃子,不管外觀如何,只講究量及價的問題,剛好我喜歡吃好的水蜜桃,而且對外表碰壞的一踏糊塗的桃子,吃起來特別沒好感,反觀之,收藏是想享受量與價,還是質與價,就代表收藏走的路不同.李老師說收藏別想跟博物館比,舉例子張允中財力如此到最後仍然感嘆,最好的東西都到兩岸故宮,若從整体質與量來看,的確特別有些類別古玩,絕對不是市場能夠找到的,別說又比博物館更好的,但說實在的我個人對狹意的跟博物館比有另外的看法,如果我是玩家我當然是享受收藏古玩的樂趣,而不在意收藏的到底能不能跟博物館比,但坦白說大部份喜歡收藏古玩的人都想收藏能夠跟博物館一比的東西,也就是成為所謂的藏家,藏家目的也就是想收藏最好的東西,那反觀之能不能收跟博物館一比的藏品,聚會中我並沒強力表白看法,主要是看的角度問題,有沒辦法收到呢?若談體質與量就是跟本無法比,若談書畫或名磁汝官均,那也真的無法跟博物館比,主要是藏的時代不是在晚清民初亂世,但若談一些非博物館主力藏品呢?那有沒辦法收到跟博物館一比的東西,我個人認為還是有機會的(個人看唐代金銀器已難了),主要有些項目依賴的近幾十年考古,加上有些項目出土並不精彩,考古即是挖掘,那同樣的這些類別的有些東西常流出於文物市場,當然在財力有限下若比大與美可能有點困難,那只能比特定某年代及某小項目應該有機會,舉個例子獅子山楚王墓某鑲綠松石金帶鉤,書中稱目前該年代最美的的小型金帶鉤,但同時期的藏品事實上我收到比那件更美,造型更特殊,那能否說以這時代這類型作品可比博物館呢?,個人主觀的認為絕對有可能,而且當初藏的時期在經濟不景氣時,價格低廉,那反過來說,誰說收藏不可能比博物館好呢(但也不能走入高仿自創的陷阱,這又面臨另外一問題,比博物館好的定義)……